Richtig happy dürfen Peter Scholl-Latour und Ellen Kositza sein, denn die beiden haben gestern in Berlin den von der Jungen Freiheit verliehenen “Gerhard Löwenthal-Preis 2008″ erhalten. Scholl-Latour wahrscheinlich für seine profunden Analysen zur Zähigkeit eines Saddam Hussein (“Er wird sich bis zur letzten Patrone verteidigen”… vgl. dazu “Erdloch”) und Ellen Kositza für ihre Rolle als erotische Vorlage in langen, national-konservativen Nächten. Nochmals Glückwunsch!

Dass ein “Christian Führer” ausgerechnet für die “Junge Freiheit” schreibt… reiner Zufall, gell? Weiter “so”!

Sie sind “20″, “spätestens seit 2006 auch Patriotin” und wetten bestimmt auf einen Super-Deutschland-Sommer. “Ich wette auf einen Super-Deutschland-Sommer” erzählen Sie dem Fachblatt für nationale Leibesertüchtigung, der “Jungen Freiheit”, auch promt. In Ihrem “Interview” geht es dementsprechend vorwiegend um Patriotismus, Sommermärchen, schwarzrotgoldene Wellen, dass Sie an die Zukunft dieses Landes glauben und vielerlei mehr. Sowas liest man ja dieser Tage häufiger, z.B. wenn man regelmäßig einen Blick auf Spiegel Online wirft. Bei all der Euphorie haben jedoch auch Sie, Frau Stocker, Sorgen. Und zwar nicht zu knapp. “Machen Sie sich manchmal sorgen um Deutschland?” ist die bange Frage des JF-Interviewers. “Sicher, wenn man zum Beispiel liest, daß wir immer weniger, die Angehörigen anderer Nationen bei uns aber immer mehr Kinder bekommen, dann macht mir das schon Sorgen.”

“Warum?” mag man da einwerfen. Macht dann auch die Junge Freiheit. Und ihre darauf folgende Antwort ist von derartiger Klasse, dass man sie niemandem vorenthalten möchte:

“Deutschland ist doch nur Deutschland mit seinen deutschen Bewohnern. Wenn es immer so weitergeht, gibt es irgendwann die erste Stadt, in der es praktisch keine Deutschen mehr gibt. Ich fände das schade. Irgendwann in der Zukunft müßte man dann den Kindern auf Fotos zeigen, wie einmal die Deutschen ausgesehen haben.”

Keine Angst, Frau Stocker. Wir haben Fotos von Ihnen. Wenn’s nötig werden sollte, zeigen wir die gerne vor.

Sie sind einer dieser Kommentierer mit Durchblick. Und zwar einem derartigen Durchblick, dass einem ganz schwurbelig in der Birne wird. Zu einem “Bericht” der “Jungen Freiheit”, diesem in staatsmännischem Ton daher kommenden Schmierblatt für Glatzköpfe ohne Glatze, haben Sie eine messerscharfe Analyse vom Stapel laufen lassen, dass die deutsche Schwarte nur so kracht. Es ging um folgendes: Der niedersächsische Landtagsabgeordnete Patrick Humke-Focks trug während der gestrigen Debatte über ein mögliches NPD-Verbot ein T-Shirt der Antifaschistischen Aktion. Rote Fahne, schwarze Fahne, Schriftzug – Was Teenager mit rudimentär linkem Verständnis eben so tragen. Das war aber nicht alles: Die “Junge Freiheit” zitierte das “Göttinger Stadtradio”, laut dem Humke-Focks Ministerpräsident Roland Koch unterstellt habe, dass dessen “ausländerfeindliche und rassistische Äußerungen [...] Wegbereiter für alte und neue Faschisten (seien).”

Und was folgern Sie, “Martin Karrasch aus NRW”, daraus?

“Typen wie Humke-Focks, die Politiker wie Roland Koch in Verruf bringen, begünstigen Kriminalität.”

Haben sie sich viel Zeit zum Formulieren genommen? Oder kam das einfach so “raus”?

Kommentare, Analysen und Feststellungen nach der Fast-Tötung eines Rentners in der Münchner U-Bahn gab es ja an vielen Orten und in vielen vielen vielen Zeitungsseiten. Aber dein Fazit ist mal wieder mit weitem Abstand das beste:

“Die Zeiten, in denen ein feminin gestimmter Feuilleton-Betrieb und seine Lesegemeinde die Ausbrüche viriler Kraft wie bei den Münchner U-Bahn-Schlägern mit heimlichem Entzücken registrierte [...] sind vorbei.”

Na Gott sei Dank.